等離子臭氧法對紙質檔案黴菌滅活的（de）效果研究

1 黴菌危害（hài）分析

    1.1 黴菌對檔案的危害

    1.2 黴菌對人體健康的危害

2 兩種檔案消毒方式的原理

    2.1 真空充（chōng）氮消毒法

    2.2 等離子臭氧消（xiāo）毒法

3 研究結論與思（sī）考

        隨著檔案館建設水平不斷提（tí）高，檔案管理技術的不斷發展，紙質檔案管理中（zhōng）的鼠害蟲害大幅度減少，而黴菌滋生對紙質（zhì）檔案所（suǒ）產生破壞（huài）性越（yuè）來越受業界（jiè）的重視，大量的研究表明，黴菌滋生不僅會損害紙質檔案原件（jiàn），影響（xiǎng）檔案的有效（xiào）利用（yòng），而（ér）且會損害檔案管理者的身體健（jiàn）康。在長三角地區，特別是江淮之間、長江以南地區很為突出（chū）的問題是潮濕引起的黴變和酸化，黴菌對紙質檔案的侵蝕不容忽（hū）視。

        2007年國家檔案局製訂並實施了《檔案蟲黴防治一般規則》，對檔（dàng）案蟲黴防治工作進行了規範。隨後幾年，各地檔（dàng）案部（bù）門（mén）對檔案消毒滅菌工作進行了研究並展開了實踐。近年來，隨著（zhe）檔案保護技術（shù）不斷發展，紙（zhǐ）質檔案防黴技術也在不斷發展，消毒滅（miè）菌方法（fǎ）和（hé）防治技術都有所突破。在研究與實踐中我們發（fā）現，檔案消毒滅菌（jun1）殺蟲工（gōng）作係統性、整體性不強，采用的技術與方法種類雖多，但消毒設備（bèi）的（de）質量及消（xiāo）毒效果良券不齊（qí），成（chéng）為檔案（àn）保護工作發展的阻礙因素（sù）。本文通過實驗並對現有文獻中實驗數據進行分（fèn）析，對當前兩種主流的消毒方式真空充氮消毒法、等離子臭氧消毒法的消毒原理、技術特點以及除黴效果進行分析與比較，為檔案（àn）行業（yè）開（kāi）展有針對性的黴菌（jun1）消殺提供技術指導，為各地檔（dàng）案部門開展控（kòng）製（zhì）黴菌（jun1）類檔案損害物的工作提供參考和借（jiè）鑒。

1黴菌危（wēi）害分析

1.1黴菌對檔案的危害

        黴（méi）菌又稱絲狀真菌（jun1）或真菌，能在檔案庫房中（zhōng）生存的黴菌有80多種，其中的50多種對檔案安全存在威脅。這些黴菌對檔案庫房環境的適應性強，而且很容易發生變異，具有分布廣泛、在紙質檔案（àn）上（shàng）繁殖快的特（tè）點（diǎn）”。研究可知，對檔案產生危害的主要是黴菌，以青黴和曲黴兩類為主”。李曉（xiǎo）樓等研究發現（xiàn），包括黑曲黴、黃曲黴、木黴、雜色曲黴、桔青黴等在內的20多種（zhǒng）黴菌是造成紙質檔案損壞的主要菌種"。

        黴菌會分泌纖維素（sù）酶和有機酸等物質腐蝕紙質檔（dàng）案，使紙張褐變脆裂（liè），影響紙張質量。首先，纖維素酶在常溫下催化效率極高，可加速水解紙張中的纖維（wéi）素，5天內可使紙張的牢固性降低（dī）50%，3個月可使（shǐ）紙張中纖維素破（pò）壞率高達60%，導致紙張的耐久性降低一半。其次，黴菌在繁殖代謝過程中可以分泌出十幾種有機酸（suān），可使紙張的pH值下降1-2，產生酸老化現象。再次，黴菌在（zài）適宜的環境和條件下可生成多種形態的（de）孢子，孢子（zǐ）為獲得營養，會分泌相關（guān）的酶來分解紙張中的纖維素、木質素、蛋白質和幾丁質等，以（yǐ）維持自身的生長發育和繁殖。研究（jiū）表明（míng），大多數微生物的代謝產物會持續危害紙（zhǐ）張，甚至黴菌（jun1）死亡後，其有些代謝分泌物如甘油，仍可能會使紙質檔案上的黴斑增加。

1.2每困對人體使康時危害

        黴菌不僅對紙質檔案（àn）的破壞性極大，直（zhí）接影響檔案（àn）的（de）使用壽命，而且許多黴菌也會引起真菌（jun1）感染、真菌過敏、真菌（jun1）中毒，甚至致癌等，危害人體健康。如黴菌毒（dú）素能引發（fā）化膿性皮（pí）膚（fū）感染、敗血（xuè）症等，黃曲黴菌、雜色黴菌產生的柄曲黴毒素有強烈（liè）的促癌及（jí）致癌作用。檔案庫房空氣中飄（piāo）浮著大量的頑固真菌孢子（zǐ），若侵人檔案人員呼吸道，易引發變異性鼻炎、哮喘、過敏性肺炎等呼吸係統疾病；若侵入皮膚，可能（néng）引起蕁麻疹、慢性真菌病及皮膚、指（趾）甲癬病等（děng）。實際工作中，檔案人員手部被（bèi）真菌感染的病例比較常見（jiàn）”剛。此外，黴菌產生的（de）毒素具有較（jiào）強的耐熱性，不易被破（pò）壞（huài）或消除，汙染檔案（àn）庫房環境後能夠長期存在，會持續危害人體健康。

2兩種檔案消毒方式（shì）的原理

2.1真空充氮（dàn）消毒（dú）法

        真空充氮消毒法的（de）滅菌原理是將設備中的空氣急速抽取出來，形（xíng）成真空狀態，使設備內的黴菌缺氧死亡，並使黴菌中的水分大量蒸發，使黴菌胞（bāo）內水（shuǐ）分外溢，不能夠正常代謝（xiè），從而除滅（miè）黴菌。充入高純（chún）度氮氣絕氧對蟲體外（wài）壁加壓，破壞蟲體內細胞（bāo）結構、呼吸係統等，使黴菌很終窒息死（sǐ）亡。

2.2等離（lí）子臭氧消毒法

        臭氧是氧氣的同素（sù）異形體，氧化力（lì）極強，可迅速穿（chuān）透細胞壁與微生物體內的不飽和鍵，從而殺滅微生物，還能使不飽和的有機分子破裂。臭氧滅菌主要有以下3種方式：

（1）氧化分解微生物（wù）內部新陳代謝相關酶，抑製其新陳代謝（xiè）；（2）直接作用於微生物（wù）的細（xì）胞器和遺傳物質，使其死亡；（3）作（zuò）用於（yú）細胞內部的脂多糖和細胞外（wài）膜的脂蛋白，使其發生通透性畸（jī）變，很終使微生物溶解死亡。

等離子體（tǐ）作用（yòng）機製主要包括UV、pH、電場、高速電子（zǐ）和活性氧（yǎng）（ROS）、活性氮（RNS）等殺菌除塵淨化作用"。

        等離子體有以下三種方式：（1）高能（néng）等離子的粒子對微生物表（biǎo）麵產生轟擊，形成蝕刻作用；（2）電荷在細胞膜表（biǎo）麵不斷累積，形（xíng）成電穿孔（kǒng）；（3）ROS和RNS對膜成分進行氧（yǎng）化；（4）帶電粒子在細胞膜上積累產生的電場使膜（mó）上蛋白質（zhì）的三維結構改變，造成蛋白質脫離。

3研究結論與（yǔ）思考

        本（běn）文通過實驗檢測和曆史數（shù）據（jù）分析（xī）方法對（duì）檔案黴菌的汙染情（qíng）況和兩種（zhǒng）不同消毒原理設備的除黴效果進行了（le）比較（jiào）。結果顯示隨（suí）著檔案年份的增加（jiā）黴菌汙染的程（chéng）度越大，與陳惠瓊的（de）研究結果具有（yǒu）一致性。從檔案年限上看，近至3-5年、遠至30-40年的檔案（àn）中均發現了根菌、青黴、毛黴、黑葡萄穗（suì）黴、雜色曲黴（méi）等黴菌，說明以上菌種均比較容（róng）易在檔案（àn）中生長繁殖。由於黴菌不像細菌對（duì）生存環境要求那麽高，因（yīn）此檔案環境下更容易滋生]。建（jiàn）議檔案管理部門要分門別類按檔案存（cún）儲（chǔ）年（nián）份長短對檔案實施（shī）除（chú）黴處理，以降低黴菌對檔案的侵蝕和破壞。

        本研究結果顯示，檔案館中的紙質檔案中，黴菌的種類繁多，其中包含大量對檔（dàng）案（àn）有損（sǔn）害作用的優勢菌（jun1）種。優勢（shì）菌（jun1）種具有較強的致（zhì）病（bìng）特（tè）性，檔案庫房中優勢菌主要為青黴屬和曲黴屬。氣喘主要由（yóu）青黴屬真菌是引起，特異反應常（cháng）由曲黴屬真菌（jun1）引起。相關研究顯示叫，在保存80年的（de）紙質檔案中也檢測到了馬拉色菌和念珠菌，而這兩種真菌會（huì）導致皮膚疾病和女性某些婦（fù）科疾病。

        因（yīn）此，對於新接受和利用過的檔案，在入庫前需消毒方可入庫，可有效防止黴菌及（jí）其他有害微生物侵入庫房，尤其是黴菌孢子，因（yīn）其（qí）具有強大的存活能力，可黏附在灰塵上飛揚而四處傳播，需進行除塵處理。對於庫房內存放較久的檔案應定期（qī）消毒滅菌，在檔案黴菌治理策略中以防為主、防治結合，綜合運用各種防治手段和方（fāng）法阻斷黴菌和孢子的生長和繁殖，比如通（tōng）過配置恒溫恒濕裝置，嚴格控製檔案庫房溫度濕（shī）度，以達到延長檔案保（bǎo）存壽（shòu）命、保障檔（dàng）案從業人員健康的目的叨。

        從設備的（de）消（xiāo）毒效果上看，實驗結果顯示，等離子臭氧的消毒效果顯著（zhe）優於（yú）真空充氮，究其原因，一方麵是等離子（zǐ）臭氧具有強大和徹底的（de）黴（méi）菌殺滅作用，可以對黴（méi）菌進行多維（wéi）消殺，另一方麵可能是真空環境對於（yú）黴菌更多的機理可能是抑製作用，在特定的消毒時長內很難將其殺滅，待脫離真空環境之後，真菌很快就可以（yǐ）恢複其生命力和繁殖（zhí）力，繼續損害檔案。

        對於紙（zhǐ）質檔案的（de）影響方（fāng）麵，真空充氮方法可以（yǐ）做到對（duì）紙張和字跡基本無任何不（bú）良影響。沈琳等人國（guó）的研究也顯示，等離子（zǐ）臭氧消毒技術對常見的四類紙張（報紙、宣（xuān）紙、複寫紙和印刷（shuā）紙）的抗張力、撕裂度和耐折度的影響比較小，對常見（jiàn）的字跡材料（黑色打印字跡、純（chún）藍墨水字跡和紅色墨（mò）水字跡）的色差改變也比較小。因此，可以認（rèn）為等離（lí）子臭氧消毒技術對紙質檔案的消毒安全可靠。

        對於紙質檔案的影響方麵（miàn），真空（kōng）充氮方（fāng）法可以做到對紙張（zhāng）和字跡基本無任何不良影響。沈（shěn）琳等人叫的研究也（yě）顯示，等離子臭氧消毒技術對常見的四類（lèi）紙張（報紙、宣紙、複寫紙和印刷（shuā）紙）的抗（kàng）張力、撕裂度和耐（nài）折度的影響比較小，對常見的字跡材料（黑色打印字跡、純藍墨（mò）水字跡和紅色墨水字跡）的色差改變也比較小（xiǎo）。因此（cǐ），可以認為等離子臭氧消毒技術對紙質檔案的消毒（dú）安全可靠。

        等離子臭氧檔案采用的等離子發生器產生的等離子能將消毒艙內塵（chén）埃極化並吸附，這些塵埃可以是從外部帶入到消毒艙內的，也可以是在消（xiāo）毒（dú）過程中產生的，經（jīng）過（guò）這樣的（de）處理，使消毒艙內的（de）環境保持無塵狀態，使得臭氧的產生（shēng）質量更高。（2）動態吹掃能深度消毒。消毒時，從噴嘴噴出的臭氧氣體可以將（jiāng）經（jīng）裝訂的檔案紙張吹開，不但（dàn）可以消毒檔案的外表麵，同時實（shí）現對檔案內頁的消毒，從而（ér）實現對檔案由表及裏的消毒，充分發揮臭（chòu）氧的殺菌滅毒的（de）效果。完成消毒艙（cāng）內臭氧檔案表麵消毒和必要的臭氧氣（qì）體去除的過程後，可以再次啟動等（děng）離子空氣淨化裝置，以淨化消毒艙內的空氣（qì），去除在（zài）臭氧表麵消（xiāo）毒時產生的塵埃，清除檔案的二次載體汙（wū）染。

        限於目前文獻中尚未見到對兩（liǎng）種（zhǒng）消毒設備整體的消毒效果比較，本文中已有數據的比較尚存在一定局限性，今後還需要對兩種消毒（dú）設備的實驗標準菌、實驗條件和實驗環境等（děng）相關內容進行同步和對照，從而提高研究的可比性和可靠性。本研究中檔案的載體是紙質媒介，而（ér）實體檔案（àn）載體的種（zhǒng）類繁多，因此對於不同載（zǎi）體檔案的防黴技術也需要進（jìn）一步研究和探（tàn）討。

        目前常（cháng）用的（de）消（xiāo）毒方法除了真空充（chōng）氮消毒法和等離子臭氧消毒法外，還有其他的方（fāng）法也在實踐中得的應（yīng）用，如冷凍法、環氧乙烷消毒滅菌（jun1）法、鑽60-y輻照滅菌法、臭氧熏蒸消毒等是目前投入使用比較多的檔（dàng）案消毒滅菌殺蟲方法。

        因此，後期需要（yào）進一（yī）步誇（kuā）大消毒（dú）設（shè）備比較研究的範圍，歸納優選檔案消毒（dú）滅菌殺蟲工作方法和技術應用，解決檔案（àn）消毒滅菌殺（shā）蟲工作中的堵點與難點，優化檔案消（xiāo）毒滅菌殺蟲（chóng）技術（shù）一體化綜合模式，對提升長三角區域的綜合檔案館檔案保護水平具有現實意義，也能為全國檔案保護工作發展（zhǎn）提供有價值的（de）經驗。與此同時，也充分發揮區域性國家重點檔案保護中心的輻射帶動作用，加大檔案保護技術、專家人（rén）才（cái）資源共享力度，為推進長三（sān）角（jiǎo）區域和全國檔案保護工作提（tí）供（gòng）有價值的檔案消毒滅菌（jun1）殺蟲示範模式。原國家衛（wèi）生部在2009年頒發實施的《消毒產品生產企業衛生許可的（de）規定》，要求（qiú）消毒產品生產企業向所在地區衛（wèi）生行政部（bù）門申請和備（bèi）案。

        當前，各地對（duì）檔案消毒（dú）設備是否納（nà）入消毒產品的範疇尚（shàng）未達成共識，消毒設備和（hé）消毒效果缺乏統一標（biāo）準，致使一些消（xiāo）毒生產企業的產品質量差強人意（yì），為檔案消毒效果和安全性埋下了隱患。因此在積極提倡科技創新和綠色環保消毒技（jì）術（shù）的大背景下，隻有進一（yī）步規（guī）範檔案消毒設備生產企業，為行業提供（gòng）正規、高效、環保的消毒設備，維護好消毒產品的市（shì）場秩序，才能更好（hǎo）地為檔案行業的消毒工作和檔案從業（yè）人員的健康防護提（tí）供切實保（bǎo）障。