為探討低頻超聲和紫外（wài）線輻射臭氧發生器臭氧接觸（chù）介質去除牙菌斑治療年輕人卡他性牙齦炎的效果（guǒ），對54例年齡18 ~ 22歲的慢性廣泛性卡他性牙齦（yín）炎患者進行了檢查和治療。所有患者被（bèi）分為兩（liǎng）組，每組27人。第一組為對照組，這些（xiē）患者在沒有臭氧化（huà）接觸介質的情況下去除牙沉積。在第二（èr）組中（zhōng），通過臭氧發生器通過紫外線輻射產生臭氧的接觸介質進行臭氧化處理來去除牙齒沉積物。通過口腔衛生指數評分(OHI-S)來（lái）評估衛生水平（píng）。用乳頭狀邊緣肺泡指數(PMA)評估炎症嚴重程度。乳頭出血指數(PBI)用於評估牙齦出血。

利用真空激光處（chù）理（lǐ）裝置DESNA，采用Kulazhenko法測定毛細管對真空的阻力。

對牙循環圖的分析（xī）包括定性和定量評價。使（shǐ）用低頻超聲（shēng）和臭氧發生器產生的臭氧接觸介質清除牙菌（jun1）斑，有助於減少（shǎo）炎症，恢複牙（yá）周組（zǔ）織的（de）局部血（xuè）液循環，延長緩解時間和穩定過程。

討論

臭氧療法自20世紀中期（qī）以來已（yǐ）廣泛應用於醫學的各個領域，但（dàn）其在牙科中的（de）臨床應用是很近（jìn）才開始（shǐ）詳細研究的。臭氧的抗菌和抗真菌特性，以及它刺激循環係統和調節免疫反應的能力，使它成為（wéi）一個有用的

治療口腔各種傳染病的附加方法。

根據Anongwi leononanthavet、Shinich Arakawa、Shinichi Arakawa、Tokuju Okano、Toshihiko Suzuki(2019)的實驗工作，臭氧超細氣泡水對人類牙周（zhōu）成纖維（wéi）細胞產生刺（cì）激，這是臭氧水除（chú）殺菌活性外在治（zhì）療牙（yá）周病方麵的生物作用的另一個方麵。

關於臭氧化水在牙齦和牙周炎症疾病中的（de）應用（yòng）的文獻（xiàn）數據（jù）很少，而且相互矛盾。根據Al Habashneh R、Alsalman W、Khader Y.(2015)的（de）一項研究，在將41例牙周（zhōu）炎患者分為兩組(主組和對照組)的（de）研究中，臭氧水衝洗（xǐ）作為SRP的附（fù）加治療，與（yǔ）SRP加蒸餾水衝洗相比，並沒有提供統計學上的顯著（zhe）優勢。這些發現與我們的研（yán）究不一致。臭氧對口腔微生物的有效性取決於劑量、菌株和接觸時間。此外，牙周病的嚴重程度、獲取臭氧的（de）方法及其（qí）濃（nóng）度也有影響。為了使接觸介質臭氧化，我們使用了一（yī）種利用短紫（zǐ）外線輻射產生臭氧的臭（chòu）氧發生器。研究結（jié）果發現，直接在噴管出口（kǒu）的臭氧濃度為0.261 mg/m3或0.000261 mg/l。

在治療卡他性牙齦炎時，清除牙（yá）菌斑有助於緩（huǎn）解炎症症狀和恢複正常，局部血液循環。與此同時，在第二組中，使用臭氧水去除牙菌斑，與第一組相比，臨床效果更（gèng）明顯，第一組沒（méi）有（yǒu）使用臭氧水。

這個結論與José Cristiano Glória, Dhelfeson WillyaDouglas de Oliveira at all(2020) 18的研究完全一致。根據作者的說法，臭氧水減少了疼（téng）痛（tòng）的臨床（chuáng）表現，腫脹後複雜的下第三磨牙拔（bá）除。拔牙2周後，第（dì）一組和第二（èr）組（zǔ）的（de）衛生指數之間無（wú）顯著性差異（yì）(p > 0.05)，分別為0.28±0.03和0.26±0.04，但第二組的PMA指數比第一組低60% (p <0.001)， PBI出（chū）血指（zhǐ）數比第一組低41% (p <0.001)。

第二組患者在去除牙沉積後，局部血流動力學也有更明顯的有利變化。

與第一組相比，PVT降低了7% (p <0.001)， EI升高了5% (p <0.001)。

在使用臭氧化水作為接觸介質清除牙沉積物的患（huàn）者組中（zhōng），在治療後的長期內，炎症反應較對照組(使用非臭氧化水清（qīng）除（chú）牙沉積物)不太明顯，這可（kě）以從表征炎症和（hé）局部血液循環（huán）的指標值的變化中得（dé）到證明。

結論

我們的研究結果（guǒ）顯示，在卡他性牙齦（yín）炎患（huàn）者清（qīng）除牙沉積物時，使用臭氧化水配合短波紫外線（xiàn）輻射（shè），有（yǒu）減少炎症和使牙周組織微循環正常化的（de）效果（guǒ）。這種作用可以延長慢（màn）性廣泛性卡（kǎ）他性牙齦炎的緩解期，穩定牙齦（yín）狀況19,20。